蓝狮注册左边是中国，右边是美国，从2012年至2020年，中国花了2,460亿美元用在扶贫上，而美国，到2020年为止花了2万亿美元在伊拉克跟阿富汗战争上。

　　千言万语一张图，这张图懂的人就懂。这张图充分反映出中美到底谁是邪恶的国家，一个扶贫，一个战争；一个追求和平，一个到处煽风点火。那些舔美的公知，怎么解释这个事？

　　我们常说看新闻不能只看一个细节，你要兜起来一起看。近期中国大陆的外交，好像从防守开始转为主动出击了，硬的也有软的也有，诉诸法律的有，诉诸情感的也有。

　　华春莹这个帖文之所以会那么轰动，因为他直截了当地提出了政府花钱正当性的问题。中国政府8年的时间，花了2,460亿美元，一年花300亿美元来做扶贫的工作；而美国在阿富汗打了20年战争，花了2万亿美金，一年花1,000亿去打仗。

　　中国花300亿就能扶贫，美国要花1,000亿打仗，结果就是美国出现很多homeless，中文叫乞丐，英文叫无家可归的人。现在多到什么程度，费城、波士顿、纽约、旧金山、洛杉矶、芝加哥，每一个大城市里面都群聚着很多无家可归的人，这些贫穷人不需要美国政府去帮扶吗？出现这么多乞丐不是美国这个世界第一大国的耻辱吗？

　　现在这些无家可归的人，已经排到美国的富豪区，旧金山的比弗利山庄门口了，已经到这种地步了，你拜登，你贺锦丽，你麦卡锡，你布林肯，你美国的这些头头脑脑没看见吗？帮助这些人都不需要花1,000亿美金，可是美国宁愿一年在阿富汗花掉1,000亿美金，也不愿给自己的国民花钱。并且，除了阿富汗，美国在意大利、叙利亚都在大把花钱。

　　一个是中国路线，一个是美国路线，两边一对照，就能看出中国是怎么对待自己的国民的，美国又是怎么对待自己的老百姓的，这是财政上。

　　所以，不要莫名其妙地就说美国有多好多好，那是有钱人的天下，资本家的天下。中国当然也有一些不如意的地方，比如有一些贪官污吏，败坏了党和政府的形象。但中国的大政方针是没有问题的，中国用于扶贫，用在三农的款项，是赢得民心的。

　　外交上中国也表现不错，中国一直在反战争，促和平，硬生生把千年宿敌沙特和伊朗劝和了，现在又在劝和俄乌。虽然知道很难，但中国还是迎难而上，让世界看看到底谁才是维护世界和平的力量。中国刚上任的外交部长秦刚表现得也很好，有理有利有节。其实秦刚已经比他早年当发言人时收敛太多了，也客气太多了，他可能也不好意思对某些国家说重话，只能稍微讽刺一下某些国家。举个例子，德国外长贝尔伯克用一副张牙舞爪样子，说中方跟俄罗斯站在一起，没有跟欧洲站在一起，对中国讲话的语气很重，秦刚只回答说，秦刚释放出的信息，第一个是让所有国际间的政治人物知道，想要在中国身上讨口舌之快，是占不到便宜的；第二个是我愿意跟你谈，但前提是你尊重我。秦刚到德国的时候，那位德国外长呛得要命，说俄乌冲突下没有中立这个选项，中国中立就是支持俄罗斯，上来把秦刚教训了一顿，要求中国听德国的话。

　　秦刚当时的回复是，中国跟德国抱着互相尊重的原则，从来不搞强迫施压，不制造风险，然后丢了句，毕竟中国不像某些国家，中国至少不会去炸北溪。这句话就是在讽刺德国，就有点往伤口上撒盐的感觉了，因为北溪管道被炸，德国是最大的苦主。

　　还有一件外交事件，24小时之内，美英日法四个国家同时出来教训中国，想要干扰中国对的决策。美英说会联手对付中国，日法发布的“2+2会谈联合声明”中也说台湾稳定关系到世界各国的安全，大陆跟台湾地区应该采取和平方式妥善解决。面对这些干涉，中国的态度始终是“斗到底”，坚守是中国内政原则的底线，反正中国的时候，哪个国家愿意跑上门来找揍，到时候中国也不会吝啬赏赐他们几颗炸弹和导弹。

　　对于祖国的态度，我经常跟一些盲目崇美的公知打嘴仗。我的态度是，中国是生我养老的地方，它有再多的不是我也爱我的祖国，它有不足我可以用自己的力量改变它，改变多少是多少，我绝不会像某些人一样对祖国骂骂咧咧，然后跑到外国去宣誓效忠，反过来对付自己的祖国。余茂春就是这样的人，尤其为我不齿。那样的当代汉奸是个反面典型，和他一样的人，在外国咒骂自己祖国的公知其实也有不少，这些人再怎么口头喊民主、自由，也不值得我尊敬。吃人家的狗粮，人格和国格都没了，有什么资格谈民主、论自由呢？